对 于 IE11好用吗_IE11性能功能全方位评测的知识大家了解吗？以下就是小编整理的关于IE11好用吗_IE11性能功能全方位评测的介绍，希望对大家有帮助！

【资料图】

8月6日，微软也宣布将逐步取消旧版IE8/IE9/IE10浏览器的技术支持(漏洞更新服务)，仅保留新版浏览器IE11的技术支持。此外，360浏览器、搜狗浏览器等。都需要调用IE内核，所以强烈建议你升级到IE11。IE11安装方法，请参考：IE11如何安装IE11 32/64位安装教程。

IE11新特性1)完全支持HTML5。IE11浏览器完全支持HTML5视频播放，不需要Flash或者Silverlight插件就可以直接播放视频。

2)网站活动磁贴在IE11。网站磁贴支持活动磁贴，但网站也必须支持该功能才能生效。3)永久标签

如前所述，IE10的标签是隐藏的，你必须按下右键才能全部显示出来。体验很不好。IE11通过提供(或恢复)永久固定标签和URL列的模式改善了这一点(见上图)。那些图标比普通的右键视图稍微小一点，所以它们不会在屏幕上占据太多空间。当然，你也可以随时切换回全屏模式。4)应用程序可以更好地处理网页。在点击网页中某个应用程序(如Windows8Mail)的链接之前，会单独启动该应用程序。在IE11中，应用程序可以打开一个更小的浏览器窗口，并以快照模式并排放置两个应用程序，而不是“一次做一件事”。5)无限制tab IE10限制tab页数为10，但IE11中不再限制。因为浏览器会智能分配内存，“暂停”不活跃的页面标签，所以同时打开多个标签也不会降低体验。一旦用户切换标签，备份可以立即激活。6)多窗口浏览多窗口浏览似乎不是什么新功能，因为桌面版早就支持了。然而，现代UI的IE11首次得到支持，尽管许多用户很少这样做。

)收藏夹中心桌面模式的IE10只支持收藏夹管理。现在现代UI模式的IE11还允许用户编辑书签，每个书签都可以有自己的自定义图标，让用户一眼就能认出具体的书签。

IE11性能测试1) HTML5分数

IE11在支持HTML5方面比IE10更全面。比如WEBGL支持就是一个典型的例子(后面会介绍)。这是一个其他浏览器早就支持的功能，但对于IE来说还是第一次尝试。总的来说就是借助硬件来加速3D图形在浏览器中的绘制。在HTML5Test的WEBGL一栏中，我们可以清楚的看到“3D context”从No变成了Yes！当然总分也有提升，从之前的320分直接提升到350分！

图2 HTML5分数对比

图3 html 5 test(IE11)中关于WEBGL的专栏

2) SunSpider Javascript评分

SunSpride Javascript是一套经典的评测项目，我们经常用它来测试浏览器的Javascript解析能力。目前SunSpride Javascript的版本已经升级到了1.0。以下是IE10和IE11的实测对比。IE11相比上一版略有提升，IE10 243.3ms /- 1.3%，IE11 233.4ms /- 1.7%。

注意：使用的版本是SunSpride Javascript 1.0

图4 sun pride JavaScript分数对比(时间越短越好)

3)谷歌辛烷值得分

Google Octane基于各种Javascript密集型场景作为模型，从2D/3D图形渲染到浏览器内代码编译。该套件是之前Google V8的升级版，包含了V8中的所有测试，并新增了一组测试基准程序。目的是在运行复杂且要求苛刻的WEB应用程序时，测量浏览器的整体性能。分数越高，web应用程序在浏览器中的运行就越好、越流畅。最终IE10得了2621，IE11直接跳了6550。

图5 Google Octane分数对比(分数越高越好)

4)图形加速测试(1)

FishIE是目前浏览器中常用的测试项目，主要用于展示浏览器对CSS3动画的支持能力。根据实际测量，IE11与旧版本IE10相比表现一般。以笔者的电脑配置(T5750 2G)，1280x705分辨率，500鱼的条件，最终帧率维持在21~24 FPS，没有明显变化。不过其他浏览器也差不多，差别不大。

图6 FishIE流畅度评测(同等条件下，帧数越高越好)

5)图形加速测试(2)

Fishbowl是微软测试中心(http://ie . Microsoft . com/Test drive)的另一个图形加速测试。与之前的一组FishIE相比，Fishbowl的重点是衡量浏览器对HTML5中动画渲染的实际支持能力。亮点在于可以手动屏蔽页面中的所有内容，从而更直观的知道哪些元素可以影响浏览器性能。

图7鱼缸流畅度评分(同等条件下，帧数越高越好)

整个测试仍然是鱼的路线。用户可以决定不同条件下的屏幕鱼数量，以检查浏览器的综合反应。这里我们选择了全效和500鱼的初始条件。发现IE11的流畅度受到了很大的影响，帧率骤降至8 FPS，与IE10没有明显区别。不过相比同类别的其他浏览器，项目渲染还是比较完整的，包括水线、水体等等，也就是说渲染正常，对HTML5的支持也比较完善。

6) RoboHornet Pro评分

相比以上单一测试，RoboHornet Pro有点像浏览器界的PCMark，可以提供更贴近用户环境的测试平台。该套件包括浏览器目前支持的各种技术，如JavaScript、CSS3动画、CSS3变形、CSS3文本阴影、自定义WEB打开字体、Unicode编码等。可以衡量所有浏览器产品在近用户环境下的整体性能。最终IE11耗时11.401秒，IE10耗时11.726秒，IE11略快。

图8 robo hornet Pro成绩对比(时间越短越好)

本文到此结束，希望对大家有所帮助。